首页 English 韩文版 日文版
 
当前位置:首页 > 新闻动态
【动态】区域国别学系列讲座02通讯| 郑先武:“东南亚区域规范研究的历史路径——以‘东盟方式’为例”
( 发布日期:2023-10-23 阅读:次)

郑先武,南京大学国际关系研究院副院长、教授、博士生导师,中国南海研究协同创新中心研究员。国家社科基金重大研究专项首席专家;南京大学党委理论讲师团授课专家。江苏省青蓝工程“中青年学术带头人” (2014);曾任韩国延世大学国际学研究生院客座教授。目前,兼任中国亚太学会常务理事、中国太平洋学会理事、中国东南亚研究会理事、光明网理论专家委员会委员、江苏省东南亚研究会副会长。主要从事国际安全、区域治理及东亚国际关系研究;已在《中国社会科学》《世界经济与政治》《国际问题研究》等核心期刊发表学术论文60余篇:已出版学术专著《开放的区域建构: 东南亚区域合作起源与演变》 (2023年)、《安全、合作与共同体: 东南亚安全区域主义理论与实践》《区域间主义治理模式》 (2014年) 和《全球(2009年)、化背景下安全区域主义研究》 (2015年) 。

1698821919869.png

2023年10月18日早,应我院邀请,南京大学郑先武教授在东亚研究院202会议室举办了“浙商大东亚研究院区域国别学系列讲座”第二场——“东南亚区域规范研究的历史路径——以‘东盟方式’为例”。此次讲座由东亚研究院刘旭老师主持,江静院长、徐磊老师与四十余位师生参与了本场讲座。“

当下中国走向世界的一个重要区域是东南亚”——郑先武教授说道,他以东南亚的地理位置和国际关系为线索,全面探讨了这一地区的重要性。在此基础上,他深入探讨了两种不同的国际关系研究路径:区域研究和规范研究。

1698821944963.png

首先,郑教授讲述了国际关系规范研究和历史研究的融通性。“历史是一面镜子。如果看不清当下,那么就回到历史,历史可照亮未来。”郑教授提到,规范研究的历史路径,而不是纯粹的国关路径,即把历史与国关融通起来。想要研究地区国别研究可以从国际关系和从历史结合。但在实际的研究中,国际关系和区域历史研究经常是分开的,也导致在国际关系研究领域,很多人不重视历史。随后,向师生们讲述了规范研究的三个侧面及规范研究和历史研究融通的两种路径。

其次,郑教授将国际区域规范研究的历史路径假定为三个依次递升的梯级组成的金字塔型架构,向我们详细阐述了三种规范方法论——历史主义、建构主义和处境主义。研究者应用变化的而非静态的观点看待世界,关注其产生、成长乃至衰退的变化进程;而这种变化既是进步的,又是连续性和变革性的统一,这就要求研究中既要关注其“长时段”的结构的稳恒性,又要关注其演进中的质变时刻或不连续时刻的“断裂结构”。因此,在全球化的时代下做区域国别研究,若不了解历史与特定的文化背景,容易陷入误区,将不同地区的人完全等同起来去理解。郑教授由此指出,若在座的同学是以江浙一带的为多,建议在座的同学多到北方的大学去深造,通过深入了解其他地区的文化、历史和人民的思维方式,才能拥有更全面、多维的视野来看待世界。

最后,郑教授提到了“东盟方式”区域规范演进的历史分析。“东盟方式”的正式创建(内部建构)是从“马菲印协商精神”到“东盟方式”,而“东盟方式”的外部拓展则是从“亚太方式”到“湄公河精神”。

1698821962291.png

讲座后,郑教授与在场师生共同交流,积极回答了与会师生的提问,讨论了东亚地区的时政热点话题,引发了大家对东亚国际关系的新思考,获得了师生们的热情响应。讲座最后,刘旭老师代表东亚研究院对郑先武教授的精彩讲座表示感谢,并期待与郑教授有更多的学术交流。

通讯员:朱苗苗

友情链接